[ Replay ] - Journée Sciences et médias - 29 mars 2025
Sciences et médias : un contrôle mutuel essentiel à la démocratie
Science et journalisme partagent une même exigence de vérité, mais aussi un devoir de vigilance mutuelle. Les journalistes enquêtent sur les dérives scientifiques, tandis que les chercheurs dénoncent les biais et les manipulations médiatiques. Ce dialogue critique est plus que jamais nécessaire si l’on veut garantir la rigueur et la crédibilité de la recherche et de l’information.
Mais aujourd’hui, sciences et médias sont attaqués. Aux États-Unis, l’administration Trump a engagé une offensive sans précédent contre ces piliers de la démocratie : coupes budgétaires drastiques dans la recherche, censure des études sur le climat et la santé, contrôle de l’information par des magnats proches du pouvoir… Face à ces attaques, partout dans le monde, scientifiques et journalistes se mobilisent pour défendre la liberté d’explorer, d’informer et d’alerter.
Sciences et médias : une alliance cruciale face aux menaces contre la démocratie
Lors de cette journée « Sciences et médias », nous analyserons les mécanismes de contrôle réciproque entre journalistes et scientifiques, son efficacité, ses limites et ses éventuels biais. Mais nous analyserons aussi les stratégies mises en place par ces deux mondes pour faire face aux nouvelles formes d’autoritarisme. Comment agir pour renforcer cette vigilance mutuelle ? Quels contre-pouvoirs face à la désinformation et à la politisation du savoir ? Comment intégrer les citoyens dans ce travail ? Autant de questions cruciales et d’une actualité brûlante à l’heure où l’indépendance des sciences et des médias est menacée, bien au-delà des frontières américaines.
Journée organisée par l'Association des Journalistes Scientifiques de la Presse d'Information (AJSPI), la Bibliothèque nationale de France (BnF), la Société Chimique de France (SCF), la Société Française de Physique (SFP), la Société Française de Statistique (SFdS), la Société Informatique de France (SIF), la Société de Mathématiques Appliquées et Industrielles (SMAI) et la Société Mathématique de France (SMF).
Les journées Sciences et Médias réunissent tous les deux ans les acteurs de la science et des médias autour de thématiques concernant la place de la science dans les médias. Que le thème soit les médias traditionnels et numériques, ou ceux destinés à la jeunesse, ou encore la désinformation scientifique, la place des femmes scientifiques dans les médias, raconter la science en temps de crise ou les rapports entre scientifiques, journalistes et politiques, l’objectif de ces journées est d’abord de dresser un constat des difficultés ou problèmes existants, puis de proposer des solutions.
Soirée d'ouverture – jeudi 27 mars 2025 – 20h00
Bibliothèque nationale de France - Site François Mitterrand
Projection du documentaire Ces mathématiciens qui firent plier le Kremlin, de Mathieu Schwartz, coproduit par LCP-Assemblée nationale et Tournez S’il Vous Plaît.
suivie d'un débat animé par Philippe Pajot, rédacteur en chef de La Recherche,
avec Mathieu Schwartz, réalisateur, Michel Broué, mathématicien, ancien directeur de l'IHP et Olga Dobrovidova, journaliste scientifique russe.
Journée Sciences et Médias – vendredi 28 mars 2023 – 8h45 - 17h45
Bibliothèque nationale de France - Site François Mitterrand
L'ensemble de la journée est animée par Yves Sciama, journaliste scientifique indépendant, membre de l’AJSPI.
Les réseaux sociaux sont animés et relayés en direct par Emmanuelle François, journaliste à Ouest-France, membre de l’AJSPI.
La journée est animée par les dessins en direct (live sketching) de Lison Bernet.
Les propos de Shraddha Chakradhar et Robert Proctor sont traduits par Grace Coston.

-
Valérie Allagnat, directrice du département Sciences et techniques de la Bibliothèque nationale de France
-
Daniel Hennequin, chercheur CNRS et président de la commission Culture Scientifique de la Société Française de Physique
-
Audrey Mikaëlian, journaliste réalisatrice scientifique, membre de l'AJSPI
09:30 Entretien avec Shraddha Chakradhar, journaliste au magazine Science et vice-présidente de la National Association of Science Writers (NASW), par Yves Sciama, journaliste scientifique indépendant, membre de l’AJSPI.09:45
Table ronde Sciences et médias face à la montée de l’autoritarisme : le bilan avec :
- Laurent Richard, fondateur et directeur de Forbidden Stories
- Simon Fellous, écologue, INRAE
- Shraddha Chakradhar, journaliste au magazine Science et vice-présidente de la National Association of Science Writers (NASW)
- Kristel Chanard, géophysicienne, IPGP et membre de Stand Up For Science
Première partie : rien n'est simple...
ou les limites légales de la recherche et du journalisme.
10:30 Ce qu'attaquer en diffamation les réalisateurs d'un documentaire m'a appris sur les relations entre les scientifiques et les médias.
par Karine Lacombe, infectiologue, APHP.11:00 Quelles sont les limites légales à l’activité des journalistes ?
par Christophe Bigot, avocat, spécialiste du droit de la presse, auteur de Pratique du droit de la presse 2023/202411:15 Quelles limites juridiques à la liberté académique ?
par Olivier Leclerc, chercheur en droit, CNRS.
11:30Pause café
Deuxième partie : tout se complique !
ou les limites réelles de la recherche et du journalisme.
11:45 En pratique, qu’est ce qui limite réellement la presse ?
par Jean-Marie Charon, sociologue, CNRS12:05 Table ronde Les nouvelles limites de la recherche : planétaires, éthiques, politiques…, animée par Magali Reinert, journaliste scientifique indépendante avec :
- Nicolas Chevassus-au-Louis, journaliste indépendant
- Ioana Manolescu, informaticienne à l'Inria et l'École polytechnique
- François Graner, biophysicien, CNRS
13:00Pause déjeuner
14:15 Comment les lobbys utilisent les scientifiques pour créer le doute et ne jamais permettre un consensus.
par Morgan Large, journaliste du collectif Splann!14:35 Ce que susciter une pétition de scientifiques contre un de mes articles dans "Le Monde" m'a appris sur les relations entre sciences et médias
par David Larousserie, journaliste, Le Monde.14:50 Quand un mauvais livre sur l’évolution suscite l’enthousiasme des médias…. quelles leçons en tirer ?
par Jean-Baptiste André, chercheur en évolution et cognition sociale, CNRS, co-auteur de La couverture médiatique d’un essai sur l’évolution révèle des défaillances dans la diffusion de l’information scientifique
Troisième partie : mais quand même...
ou quelles solutions ?
15:05 Table ronde Junk science et junk journalism : comment sortir de la poubelle ?, animée par Elena Sender, journaliste scientifique et réalisatrice avec
- Boris Barbour, chercheur en neurosciences, CNRS, et co-administrateur de PubPeer
- Michaël Rochoy, médecin, co-auteur de l'article canular SARS-CoV-2 was Unexpectedly Deadlier than Push-scooters: Could Hydroxychloroquine be the Unique Solution? (version traduite en français)
- Nicolas Martin, journaliste scientifique
- Christel Leca, conseil de déontologie journalistique et de médiation
15:50Pause goûter
16:05 Les réseaux sociaux peuvent-ils être une solution aux problèmes qu’ils posent ?
Grand entretien avec David Chavalarias, mathématicien, CNRS, responsable du projet OpenPortability et co-initiateur de la campagne HelloQuitteX, par Philippe Pajot, journaliste scientifique, rédacteur en chef de « La Recherche »16:45 Comment, en m'alliant avec des scientifiques et des lanceurs d'alerte, j'ai (presque) mis fin a la folie de l'IHU...
par Victor Garcia, journaliste, L'Express.17:05 Expert reviewed journalism : ce que enquêter et publier avec des scientifiques permet
par Stéphane Horel, journaliste, Le Monde.17:25 Face à « l'âge d'or de l'ignorance », quelles voies pour les sciences et les médias ?
Entretien avec Robert Proctor, historien des sciences, université de Stanford, par Yves Sciama, journaliste scientifique indépendant, membre de l’AJSPI.
Journée organisée par :
Avec le soutien de :

Crédits contenus et images : Sciences et médias